主演集结华语影坛影帝和影后,北影节展映一票难求,拿下天坛奖最佳男主角奖,院线上映后却扑街预冷,豆瓣评分6.6,观众表示看完“生理不适”……
这部影片改编自“真实故事计划”非虚构写作大赛的获奖作品《穿婚纱的杀人少女》。
如果提取一下关键词放到社交网络,这个故事大概率被提得最多的是“劳改犯”“骗婚”“老夫少妻”“利益婚姻”……这放在华语院线电影里,都是十分博眼球的存在。
电影里,范伟饰演的男主老秦在服刑27年后出狱。由于老家拆迁,父母的坟墓被村干部擅自做主迁走,老秦获得了150万的政府拆迁赔偿。
但他并没有把这笔钱视为意外的好运气,而是父母在天之灵给自己的嘱托,让他用这笔钱娶妻生子,重新做个“人”。
于是,年过50的老秦开始了相亲之路,重点要求对方有生育意象。然而他这样有前科的“拆二代”,无论怎么找,遇到的都是想骗钱的。
于是,老秦决定去女监门口碰碰运气,说不定就有谁能跟自己一样,想要重新开始人生。
他没想到的是,在女监门口遇到了刚出狱不久的女孩常娟,她看到老秦的征婚启事,主动提出可以“试婚”。
老秦原本是拒绝的,因为年龄差得太多,但常娟却坦言,自己是杀过人的少年犯,如今无亲无故、无依无靠,唯一的优势就是“适龄生育”,就是想找个庇护所。
之后,常娟要求老秦租房试婚,给她买衣服、手机、AJ鞋,还有一套婚纱,让他用钱证明自己的真心,并且跟老秦约法三章,夫妻之事只能由她做主动方。
常娟还要求老秦给自己开个独立的银行账户,存十八万四千四,当是结婚的彩礼钱,老秦虽然对这个有零有整的数字感到蹊跷,但还是一一照做了。
影片的前半段,像是蒙上了一层小清新文艺片滤镜,精心设计的取景构图、抒情的配乐,都在预示着这对有前科的老夫少妻,确实想要重新来过。
只是,这场从一开始就“他求子、她求财”的利益婚姻,似乎注定会迎来意外——
老秦去派出所报警,一五一十说了经过,警察认为他遭遇了骗婚,人财两空;他又去外省找到了常娟的叔父,对方却表示早就断绝了关系。
六神无主之际,老秦开始去餐馆打工,专门给人清洗厨房,这是他在监狱里唯一擅长的本事,忙碌的体力活让他暂时从常娟的谜团中解脱出来。
忽然有天,女监的一名管教打来电话,说要找常娟,老秦问了几句才得知,常娟的案子附带民事赔偿,还有十八万四千四要偿还,而最近常娟已经把这钱补上了,这时老秦才明白了那笔彩礼钱的来由。
一方面由于她生在破碎的家庭,童年时父母就在车祸中丧生。另一方面则由于,她后来去报复车祸肇事者,杀了对方的女儿,只是在庭审时才得知自己杀错了人。
常娟坐牢时认识了一个实施过骗婚的狱友,决定出狱后用骗婚的招数获得十八万四千四的赔偿款,这笔钱两清了,她的人生便再也没有牵挂了。
遗憾的是,等老秦找到常娟时,她已经穿着婚纱从桥上跳下,虽尚有一口气,但变成了生活不能自理的植物人。
从剧情来看,《朝云暮雨》是近期比较“高能”的一部国产电影,这个级别的卡司阵容出演现实主义故事,在国内院线来说,都是十分难得的,作为中国影迷,能看到就是幸运的。
只是,从改编的角度来说,这并不是一部好电影。目前豆瓣6.6的分数,还是比较客观中肯的。
在原作中,常娟在领证前就主动靠近老秦,表示可以让他“得逞一次”,老秦却扭扭捏捏,最后表示领证后再说。
而在电影里,老秦在满足了常娟的各种物质要求后,直言想要尽快完成生育的计划,常娟却犹豫不决,担心自己还没做好当母亲的准备。
随后两人从争吵升级为动手,从卧室打到客厅,老秦甚至想要用蛮力实施婚内强奸,各种玻璃器皿碎了一地。
范伟和周冬雨在采访中表示,这场戏他们拍了三天,还有专门的动作指导做辅助,拍得十分辛苦。
但遗憾的是,演员的敬业并没有给电影锦上添花,这段被放置在影片中段的情节,可以说把整个故事拦腰截断成了上下两个不统一的部分。
前半段,老秦还是一副憨厚老实、立誓重新做人的样子,口口声声说再也不想回监狱,刑法背得滚瓜烂熟;到了这里,就忽然不顾27年刑期的经验,想要再次以身试法。
他张嘴闭嘴要求常娟生孩子的模样,引起了部分观众的不适,完全打破了前半段剧情塑造的“好好做人”的人设。
同时,常娟在争执后自残的情节,也过早地暗示了她非比寻常的悔罪情绪,不如原作中直到最后才揭晓,更加令读者感到震撼和唏嘘。
原作中,常娟变成植物人后由老秦接手照顾,只提了这么一句,故事就由此戛然而止,给读者留下了更多想象空间。
而影片里,常娟变成植物人后,又花了不少篇幅详细展现了老秦如何照顾她的过程,其中最不能让观众接受的,就是老秦给生活不能自理的常娟洗澡的情节。
这让一部分观众更加同情常娟,她明明一心求死,结果被困在了一个不爱的老头儿身边,而这老头儿还在莫名其妙地自我感动着……
这的确是《朝云暮雨》改编最大的败笔,它失败到让人甚至会产生一丝怀疑,导演到底是在歌颂老秦的善良,还是在讽刺老秦的善良?
有意思的是,我去翻看了主创的采访,导演张国立表示片名“朝云暮雨”说的是人生的无常,他想冷静地拍出这个故事,不去美化也不去批判,不把观点强加给观众,而是让观众自己去感受。
初衷是好的,想法也不错,但他并没有在这部作品中做到“冷静”,反而在后半段用一种奇怪的煽情手法让观众难以下咽,最终毁掉了这个真实的好故事。