云南水稻上山，某专家说的很有理，亩产600-700公斤有可能，毕竟旱稻早就有，经过先进选育技术可以培育好的种子。但是有前提的。

　　首先就是山上的土地是熟土，很多山区人民农耕时代，就那么几亩薄田，培育了旱稻，挖出了梯田，经过多少代，放了很多农家肥，土才熟，而且不是一直旱只是耗水比水田少的多。

　　如今很多地方削山头建那田，不要说水稻，就是玉米红薯都种不了，野草都生不了。尤其南方，地表植物削了后，土层挖了后，都是红土酸的。当年南方开荒扩大生产，大开展整治红土，挑了多少石灰木灰，才有一些低产水田。那些人估计忘了。

　　我们广西的桂林龙胜龙脊梯田，那是没办法，没地了，山区百姓经过多少代才形成山坡沃土啊。

　　（桂林龙脊梯田是风景区，可是旁边还有很多梯田却不是，目前种的人甚至少了啊）

　　如今开了田就想种水稻，可能吗？90年代在家插秧，那些山脚岭脚开的田，少撒点农家肥都不行啊。那些专家带着团队去做实验，用的是什么地？是熟地还是直接开挖的呢？值得思考。

　　其次就是，时间成本，那些专家带着团队去做实验，工资照拿，有些还有野外补贴，出差补贴。种出来旱稻收成600-700公斤美滋滋，估计不如几个组员几天的收入高。

　　那些农民，可是要风吹雨打，日晒雨淋的，只能眼巴巴看着这些产出。如果在打理这些需要的时间多，其它农副产品种养就会撂下，就会减少，怎么办？

　　一年到头看到这几亩田，就算亩产750公斤，一年两稻，除了稻种，化肥，机具油钱，农药，收入有多少，不得不说的是，农民其它农副收入多少？

　　那些人可以有工资有补贴，农民这点收入怎么养家，怎么买衣服，有孩子教育费怎么解决？很现实的，很多出去打工，肯种田的还有几个？半山腰很多老农民走上去都累。

　　其他原因还有很多。比如实验团队有很多设备，还可以请农民施肥，打药，收割，估计收入比农民自己干还高。那些辛辛苦苦的农民，他们自己种就是另一回事了。

　　还是我一直的说法，很多专家一直说欧美机械化，欧美怎么样，怎么样，欧美就是标杆，哪个看到欧美国家这种山区不是发展经济作物，搞养殖的？可以最大的发挥土地的作用，保护环境，充分节约时间成本。

　　目前农村是提高农民收入，提高基础设施，留住劳动力的问题了，让大家辛苦的同时赚的更多，才能保持农村活力，保留更多土地，不让良田撂荒啊。

　　我一直认为，农村很多坡地旱地都已经大面积撂荒了，完全可以发挥部分青年人的积极性，提高补贴，鼓励用于种植牧草，杂粮，扩大养殖，提高收入。

　　牧草能够养殖牛羊猪马驴，兔子，鱼，鹅，这些都可以提高肉类产量。现在进口大部分粮食也是用于养殖。

　　种植牧草能充分利用土地，保护山区土质，农民把动物粪便返地可以提高地力。提高农民收入，还可以防止部分企业大规模养殖，造成严重依赖进口粮食。