3月21日，中消协在网站发布《“第三方测评”对消费者权益影响调查报告》，批评了若干网络博主，其中，小红花测评的宝宝奶片测评也被评价为“缺乏测评标准”，说测评过程存在以偏概全、主观性较强。
文章中所举的“宝宝奶片测评”案例，恰恰证明了花爸对粉丝认真负责，甚至已经推荐上架的产品改了配方（不那么好了），花爸都会主动发视频说明并且下架。
中消协的工作人员只看到了花爸去年11月11日，在某音发布的这一期奶片视频，却并没有注意到这期视频中贴出的奶片检测报告。
也没有注意到，其实在这之前花爸还发了两期视频，以及在公众号发布的奶片测评文章
第一条视频发布于去年6月10日，视频中花爸分别送检了8款宝宝奶片各6项指标：钙、蛋白质、乳糖、葡萄糖、亚硝酸盐、铬。通过检测结果对比，再结合配料表分析、口感评价，最终推荐了其中3款指标优秀的奶片。
一包二三十块钱块钱的奶片，花爸都检测了6项指标，并不存在只靠品尝和看配料表成分进行片面测评。
后来，花爸在抖音上架销售了3款推荐产品中的一款，去年8月份时发现这款奶片更改了配方，另外加糖了（原来不加糖）。世卫组织建议婴幼儿食品不要添加游离糖，所以花爸必须要对粉丝负责，不仅在第一时间就下架了这款奶片，还在去年8月24日，专门发布了下架说明视频（目前已置顶）。随后花爸又补测了一款，确定指标优秀才又上架。
另外，花爸的宝宝奶片测评中，认为不加植脂末、香精的宝宝奶片品质更好，这个观点没有问题。
虽然奶片使用植脂末和香精并不违法，但加植脂末会降低蛋白质、乳糖营养，也可能产生反式脂肪酸，原料好的奶片也不必须加香精，香精是某些宝宝的过敏原。
也正因为坚持真实、客观的测评，小红花测评推荐的产品，粉丝购买后使用体验极好，以微信公众号商城为例，粉丝们的购买评价几乎是100%好评
所以，此次中消协的点名批评完全是个误会，不过在这里花爸还是要感谢中消协的监督，目前针对这件事，花爸也已经向中消协领导提交了书面说明。
虽然这次中消协因误会批评小红花“缺乏测评标准”，但完全没有提及“虚假测评”4个字。
然而，在中消协发文的当晚，就出现了众多“有心人”，篡改中消协原文，发布视频、文章造谣“小红花虚假测评”并大肆传播，其中不乏超200万粉丝的大V！
一直以来，小红花测评没有政府拨款，测评专业人员的工资、办公费用、样品费用、检测费用都需要自筹。通过销售检测优秀的产品获取利润，覆盖以上费用持续检测，是正当的模式。
为什么没有任何依据的博主可以卖货，真实花成本检测的博主卖检测出来的好货，反而不能接受？
花爸一直认为，只有脚踏实地不忘初心，坚持用心做测评，才对得起每一个信任花爸的粉丝！
一直以来小红花测评都反对虚假评测，立场坚定，为了与虚假评测划清界限，还曾于2021年3月揭露了老爸评测若干弄虚作假、以次充好的评测案例。
当时，老爸评测无颜向粉丝解释，为了快速转移大众的注意力，直接将反手以商业诋毁的由头，将小红花测评告上法庭索赔200万。即便在老爸评测所在地杭州法院审理，终审判决也认为小红花测评的揭露确有依据，驳回了老爸评测绝大部分起诉请求，仅因直播中的部分言辞不够严谨判赔10万。
杭州中级人民法院公众号：《“小红花测评”打假“老爸评测”打准了吗？法院这样判……》
南方都市报：《收费抽检？虚假宣传？被质疑伪测评，老爸评测起诉小红花测评》